Собственное или социальное

В России 1 марта закончится бесплатная приватизация жилья

Сроки ее приватизации продлевать не нужно, уверены в Госдуме. Сейчас 80 процентов жилья и так уже частное, а бесплатная приватизация тормозит строительство социального жилья, сообщает «Деловой Петербург» со ссылкой на интервью «Российской газете» главы комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова.

По его словам, муниципалитеты отказываются строить социальное жилье, потому что жильцы, въехав в него, немедленно запускают процесс приватизации своей квартиры.

Альтернативой собственному жилью останется жилье по так называемому социальному найму. Другими словами, речь идет о постоянной аренде квартиры у государства по невысокой цене.

Между тем, у экспертов расходятся мнения насчет возможной отмены бесплатной приватизации, сообщает издание. Решение о прекращении бесплатной приватизации преждевременно, возражает начальник отдела аналитики Setl Group Владимир Копылов: «У граждан долго не было ничего своего. Люди не приватизируют жилье не потому, что не хотят, а потому, что они юридически безграмотны и не видят разницы. Нужно разъяснять».

Если решение вступит в силу, будет множество неприятных последствий, убежден эксперт: «Те, кто не успел приватизировать, будут возмущаться. Возникнет ажиотаж, увеличатся и без того большие очереди. Возрастет коррупционная составляющая».

Как вариант, предлагается запретить приватизировать социальное жилье или ввести ограничение на приватизацию в первые десять лет.